Как фотографы ищут украденные фотографии

Как фотографы ищут украденные фотографии

Как фотографы ищут украденные фотографии

Сентябрь, 18

"Боже, этот шторм выглядит знакомо” - сказал он, когда они с сыном смотрели популярное шоу Netflix.
 
Когда он посмотрел документальный фильм о создании сериала, он стал уверен.
 
“Они сохранили его из Google, добавили к нему передний план и использовали его как часть концепт-арта", - говорит Мистер хеви.
 
Никто больше не фотографировал эту суперячеистую грозу; в тот день ни одна машина не проехала по дороге, чтобы преследовать ее через прерии Монтаны.
 
Он вызвал четыре панорамных снимка, которые сшил вместе с материнским кораблем.
 
“Я должен был получить кредит и заплатить за него, - говорит Мистер хеви.
 
Он попытался связаться с Netflix, но компания сказала ему: “Вы не можете защищать авторские права матери-природы.- Его дело зашло в тупик.
 
Погоня за штормами-не хобби для мистера хеви.
 
Получение этого идеального выстрела обходится ему в тысячи долларов бензина каждый год. Он выдерживает "град размером с мяч для гольфа", ветер, бушующий более 100 миль в час, и спасает застрявших людей.
 
Он жаловался в социальных сетях, и его замечания были прочитаны руководителями Pixsy, фирмы, которая помогает фотографам бороться с нарушением авторских прав. Они связались с мистером хеви, и тот, желая получить помощь, согласился работать с ними.
 
Пикси назначил мистеру хеви адвоката Дэвида Дила, и вместе они нашли еще шесть случаев, когда Netflix использовала материнский корабль. Netflix урегулировала иск в декабре 2018 года, согласно записям, увиденным Би-би-си.
 
Компания не ответила на запрос о комментариях.
 
В Великобритании, если вы будете осуждены в магистратском суде за нарушение авторских прав, вам может грозить шесть месяцев тюрьмы или штраф до 50 000 фунтов стерлингов. Осуждение в Королевском суде может повлечь за собой наказание в виде 10 лет тюремного заключения и/или неограниченного штрафа.
 
В Соединенных Штатах штрафы могут достигать 150 000 долларов (115 000 фунтов стерлингов) каждый раз, когда изображение используется неправильно.
 
Когда дело успешно, такие фирмы, как Pixsy, собирают 50% от суммы урегулирования или присуждения в суде.
 
” Они все улаживают, - говорит Мистер Дил, - дела об авторских правах.
 
Он говорит, что это потому, что закон ясен.
 
Больше технологий ведения бизнеса
 
Pixsy-одна из немногих компаний, которая разработала технологию поиска изображений для мониторинга и преследования нарушений авторских прав от имени фотографов.
 
Его сервис включает в себя искусственный интеллект, который был обучен сопоставлять работу художника с экземплярами в интернете.
 
Он также может идентифицировать изменения, включая посевы, повторную окраску и добавленные или удаленные слои.
 
В тот момент, когда фотография сделана, пока она сделана человеком, она защищена законами об интеллектуальной собственности.
 
Согласно исследованию компании Copytrack, занимающейся поиском и защитой авторских прав, в 2019 году ежедневно похищается более 2,5 миллиардов изображений. Многие из них найдены с помощью технологии, называемой обратным поиском изображений.
 
Это работает как Bing или Google, но вместо того, чтобы использовать слова для поиска соответствующей информации, поиск соответствует изображениям.
 
Некоторые из бесплатных поисковых систем изображений, таких как TinEye и Google, также проверяют, когда и где был сделан снимок и был ли он изменен.
 
Фирмы, нарушающие авторские права, используют ту же технологию, но также нанимают адвоката и покрывают расходы на подачу иска.
 
Pixsy близка к тому, чтобы подать свое 100 000-е незаконное дело о нарушении авторских прав за пять лет. В настоящее время он отслеживает около 100 миллионов изображений.
 
"Удержаться на вершине всего этого невозможно для любого человека. Для нас это очень большая проблема для владельцев фотографий и создателей фотографий”, - говорит Кейн Джонс, исполнительный директор Pixsy.
 
Он утверждает, что лицензионные сборы-это “хлеб с маслом” для многих фотографов.
 
“Вот тут-то мы и вступаем в игру, где мы счастливы быть плохими парнями, - говорит мистер Джонс.
 
Однако чип Стюарт, профессор права СМИ в Техасском христианском университете в США, говорит, что из-за того, что многие из этих дел решаются вне суда, Система созрела для злоупотреблений.
 
Недавно один из его учеников использовал изображение с сайта Creative Commons для школьной газеты. Хотя ей не нужно было платить лицензионный сбор, она не следовала требованиям, перечисленным под фотографией, чтобы отдать должное фотографу или добавить ссылку на его сайт.
 
Через Pixsy фотограф нашел студентку и выдал ей письмо с просьбой о плате за лицензию в размере 750 долларов.
 
"20-летняя студентка была очень напугана, получив письмо с требованием, и она сказала:" я думала, что мы все сделали правильно. И я сказал: "я могу сказать вам прямо сейчас, что вы этого не делали, но это легко сделать.'"
 
Поиск по публичным записям показал, что в этом году фотограф подал более 40 подобных дел. Они уговорили его и согласились заплатить гонорар в размере 500 долларов.
 
Борьба за такой небольшой гонорар в суде обойдется в целое состояние.
 
"Это не стоит двух лет и десятков тысяч долларов судебных разбирательств на случай, если мы выиграем. И если вы проиграете, вы можете заплатить адвокату гонорар. Вот что понимают эти фирмы-тролли копирайта - это то, что система так сильно взвешена в пользу владельцев авторских прав”, - говорит г-н Стюарт.
 
В ответ Pixsy сказал: "один из наших ключевых критериев [для Pixsy, чтобы работать над этим делом] заключается в том, что это коммерческое использование фотографии. В вашем примере частного университета они являются приносящей доход организацией и не освобождаются от закона об авторских правах. Речь идет о самом университете, а не об отдельном студенте."
 
Некоторые актеры дали тем, кто преследует авторские права, плохую репутацию. Один особенно плодовитый адвокат, Ричард Либовиц, был назван "авторским троллем", подав около 1280 дел в Южном округе Нью-Йорка с 2017 года.
 
Помимо огромного количества дел, которые он подал, его поведение не вызвало симпатии в судах, и судья недавно оштрафовал его на 103 500 долларов за проступки, которые включали "неоднократные нарушения судебных постановлений и откровенную нечестность, иногда под присягой".
 
Джо Нейлор-исполнительный директор ImageRights International, еще одной компании, подобной Pixsy, которая использует технологию, чтобы помочь фотографам преследовать нарушение авторских прав.
 
Он говорит, что юристы вроде Либовица вредны для индустрии.
 
"Это наносит глубокий и фундаментальный ущерб правообладателям, которые пытаются защитить свои права", - говорит г-н Нейлор.
 
Погоня за лицензионными сборами всегда должна быть выбором фотографа. Однако Мистер Нейлор говорит, что его компания не рекомендует фотографам охотиться за некоммерческими блогами или студенческими газетами.
 
Хотя он понимает, что это происходит, он говорит, что ImageRights International больше заинтересована в защите профессиональных фотографов, таких как Шон хеви.
 
"Буквально ни одно слово, которое можно сказать мне, не вызывает у меня большего гнева, чем фотографы, которых называют троллями за то, что они пытаются преследовать свои собственные претензии.”
 
Шон до сих пор видит случаи использования материнского корабля без разрешения.
 
Если люди доверяют картине, он “пускает ее на самотек", особенно если речь не идет о прибыли.
 
Недавно он нашел даму, которая продавала отпечатки фотографии, утверждая, что это ее фотография. Еще один влиятельный человек в Instagram часто утверждает, что материнский корабль принадлежит ему.
 
Он говорит: "уметь встать и знать свои права - это хорошо, потому что это держит еду на столе для моей семьи.”